Panel Universitas Delhi merekomendasikan CET di tengah perselisihan tentang penerimaan |  Berita India
States

Panel Universitas Delhi merekomendasikan CET di tengah perselisihan tentang penerimaan | Berita India

New Delhi: Sebuah panel beranggotakan sembilan orang yang dibentuk oleh Wakil Rektor Universitas Delhi Yogesh Singh telah merekomendasikan agar universitas mengadakan tes masuk bersama untuk memastikan ‘objektivitas substansial’ dalam proses penerimaan, di tengah kontroversi yang meletus atas tingginya jumlah pencetak gol dari Dewan Kerala yang mendapatkan masuk ke universitas.

Rekomendasi panitia akan dibahas dan dibahas dalam rapat Dewan Akademik yang dijadwalkan pada 10 Desember.

Panitia yang dibentuk di bawah kepemimpinan Dekan (Ujian) DS Rawat seharusnya memeriksa alasan kelebihan dan kekurangan penerimaan ke program sarjana, mempelajari distribusi penerimaan di semua program sarjana, menyarankan strategi alternatif untuk penerimaan yang optimal di program sarjana dan periksa penerimaan OBC dengan mengacu pada status ‘Lapisan Non-Krim’.

Netralitas gender

Panitia juga mencatat bahwa netralitas gender diamati dalam proses penerimaan sarjana.

Secara keseluruhan, ada 28.892 (61 persen) penerimaan pelamar wanita dan 18.413 (39 persen) penerimaan pelamar pria.

Panitia menganalisis data penerimaan yang berdasarkan cut-off dan melihat bahwa di antara 39 dewan tersebut, itu menunjukkan asupan siswa tertinggi dari CBSE (37.767), diikuti oleh Dewan Pendidikan Menengah Tinggi Kerala (1.890), Dewan Pendidikan Sekolah, Haryana (1.824), ISC (1.606) dan Dewan Pendidikan Menengah, Rajasthan (1.329).

“Panitia berpandangan bahwa selama penerimaan sarjana di universitas didasarkan pada cut-off, tidak mungkin fluktuasi, kadang-kadang signifikan, dapat dihindari untuk menjaga ekuitas,” kata panel dalam sebuah laporan.

“Setiap upaya untuk menormalkan nilai yang diberikan oleh berbagai dewan mungkin penuh dengan bahaya merancang formula yang mungkin tidak adil pada beberapa skala atau lainnya,” katanya.

Normalisasi tanda berbagai papan mungkin tidak tahan uji legalitas

Memperhatikan bahwa normalisasi merek dari berbagai dewan mungkin tidak tahan uji legalitas, jika ditentang di pengadilan, laporan tersebut mengatakan bahwa “baik penerimaan berdasarkan batas atau penerimaan melalui normalisasi tanda yang diberikan oleh berbagai dewan adalah pilihan yang mengamati objektivitas maksimum dalam penerimaan”.

“… Panitia berpendapat bahwa penerimaan dapat dilakukan melalui Common Entrance Test (CET). Ini dapat dilakukan melalui mode yang sesuai oleh universitas melalui pengaturan internal yang dirancang dengan baik atau melalui lembaga eksternal mana pun tergantung atas kelayakan operasional dan kemudahan administrasi yang berlaku saat itu,” katanya.

Tes harus diikuti dengan deklarasi daftar kandidat yang memenuhi syarat untuk diterima di berbagai program studi yang mencakup semua perguruan tinggi dan departemen universitas tempat program sarjana dijalankan, kata laporan itu.

Menggarisbawahi bahwa latihan semacam itu akan memberikan “objektivitas substansial” pada proses penerimaan, laporan itu mengatakan bahwa itu akan memberikan kesempatan yang adil kepada pelamar untuk tampil dalam ujian payung tunggal di tingkat nasional dan evaluasi prestasi mereka di seluruh program mereka. belajar.

Mendaftar keuntungan lain dari sistem tes masuk, laporan tersebut menyatakan bahwa itu akan menghilangkan penyimpangan yang ada seperti distribusi penerimaan di beberapa kategori di atas yang lain di pelamar dari berbagai papan.

Ini akan membantu menghindari penerimaan yang berlebihan dalam program studi tertentu dan memastikan bahwa prestasi dan satu-satunya prestasi calon pelamar akan menjadi satu-satunya kriteria dalam kategori penerimaannya, kata laporan itu.

“Universitas Delhi, sebagai universitas pusat memiliki tanggung jawab utama untuk memastikan kesetaraan mutlak dalam penerimaan di semua dewan sekolah menengah yang lebih tinggi yang mencakup berbagai negara bagian dan Wilayah Persatuan negara kita,” katanya.

“Setiap latihan yang menanamkan sistem kesetaraan di seluruh papan akan berpotensi mengirimkan pesan yang jelas tentang tingkat objektivitas yang diikuti oleh universitas dalam penerimaan sarjana,” baca laporan itu.

Panitia juga berpendapat bahwa kebijakan universitas tentang hal-hal yang berkaitan dengan penerimaan sarjana dapat diletakkan pada domain publik jauh-jauh hari untuk informasi semua pihak.

Dalam pertimbangannya, panitia juga mencatat bahwa karena penerimaan berbasis cut-off, sulit untuk mendapatkan kontrol atas penerimaan di luar kekuatan sanksi karena pelamar yang memenuhi syarat dalam cut-off itu semuanya berhak untuk masuk ke program studi tertentu. belajar.

“Mencegah calon pelamar tersebut dari hak masuk mereka yang sah dalam program studi yang mereka pilih berdasarkan cut off mungkin bukan proposisi yang tepat,” tulis laporan itu.

Panitia juga mencatat bahwa di beberapa kursus, penerimaannya sangat rendah selama bertahun-tahun, terutama di bawah kategori Cadangan Suku Terjadwal dan dalam bahasa.

“Panitia berpandangan bahwa pelamar dapat didorong secara konstruktif untuk memilih kursus semacam itu dengan secara optimal menyoroti relevansi dan kepentingan kualitatif mereka,” kata laporan itu.

TV langsung


Posted By : keluaran hk hari ini